„Internetul mort” și „crevetele Iisus”

Dacă inițiezi o simplă căutare pe Facebook cu criteriul „shrimp Jesus” (crevetele Iisus), îți vor apărea sute de imagini, generate de Inteligența Artificială, în care vei vedea cunoscutele crustacee îmbinate, în diferite forme, cu o reprezentare stereotipă a lui Iisus Hristos, așa cum apare în iconografia apuseană. Unele dintre aceste imagini supra-realiste au adunat, de-a lungul timpului, peste 20.000 de like-uri și comentarii. Dar ce s-ar putea ascunde în spatele acestui fenomen?

Fenomenul despre care vorbim se regăsește în sintagma „internetul mort”, care se explică așa: în ultimul timp, conținutul media generat de inteligența artificială a depășit, ca volum, conținutul generat de oameni. Sintagma de care pomeneam, „internetul mort”, presupune că activitatea și conținutul media de pe internet, incluzând conturile existente pe rețelele sociale sunt, într-o proporție copleșitoare, generate de agenți de inteligență artificială.

Acești agenți pot crea foarte rapid postări însoțite de imagini generate tot de inteligența artificială și concepute în mod special pentru a atrage angajare, interacțiune din partea utilizatorilor (vorbim despre vizualizări, click-uri, like-uri,  comentarii). Fenomenul se manifestă și (sau în special pe) Facebook, Instagram și TikTok. Cât despre postările ciudate de care pomeneam la început, acelea cu crevetele Iisus, se pare că modelele de inteligență artificială au învățat rapid ce subiect trebuie să conțină o postare pentru a deveni virală și capitalizează pe acest amestec absurd de iconografie religioasă și biologie pentru a-și atinge scopul – cât mai multe interacțiuni.

De aici, teoria „internetului mort” merge și mai departe: multe dintre conturile care răspund interactiv la acest tip de postări par să fie gestionate tot de boți virtuali, adică tot de inteligența artificială. În acest moment, suntem într-un cerc vicios al interacțiunii virtuale, care nu vine cu date statistice relevante pentru că în acest proces nu sunt implicați oameni absolut deloc.

La prima vedere, motivul pentru care se întâmplă ceea ce tocmai ți-am povestit este chiar evident: un volum mare de interacțiuni pe rețelele sociale duce la creșterea cotei contului respectiv în zona promovării și publicității. Spre exemplu, dacă o persoană creează un cont și postează conținut care atrage multă interacțiune, contul crește și, odată cu această creștere, aduce creatorului de conținut un venit potențial din partea organizațiilor din spatele rețelelor sociale, corelat cu cota de piață conturată de numărul de interacțiuni.

 

Așadar, să fie cota de piață de publicitate principalul obiectiv al acestor conturi crescute artificial? Sau e mai mult de-atât? Nu cumva se au în vedere demersuri sofisticat de periculoase precum oferirea de suport regimurilor politice autocrate, atacării adversarilor politici sau diseminării ideilor de propagandă din spatele unor conturi care au aparentă greutate pe respectivele rețele sociale?

Pe lângă această idee, fenomenul crevetelui Iisus e doar un joc nevinovat, care e foarte bizar, dar care nu vine cu un potențial efect negativ pentru omenire. Conturile gestionate și crescute artificial de către inteligența artificială însă, cu cât au mai mulți urmăritori înregistrați, cu atât par mai legitime și mai reale. Înțelegem din aceasta că în acest moment, o adevărată „armată” de conturi false este în plin proces de creare și poate fi pusă la dispoziția celui care oferă mai mult.

De ce vorbesc atât de serios despre asta? Pentru că rețelele sociale au devenit principala sursă de informare pentru categorii largi de utilizatori. Spre exemplu, în Australia, 46% dintre cetățenii cu vârste cuprinse între 18 și 24 de ani au menționat, în 2023, rețelele sociale ca principală sursă de informare. Cu doar 2 ani înainte, aceeași categorie de vârstă se situa la 28%. Așadar,… era să zic încet, dar nu e un proces lent; în schimb e un proces sigur: internetul și rețelele sociale iau locul surselor de informare devenite deja clasice, precum televiziunea și radioul. Asta ca să nu mai spun că și pentru multe televiziuni și posturi de radio internetul a devenit principala sursă de informații.

Cred că știi deja, și sunt suficiente dovezi în acest sens, că rețelele sociale sunt manipulate de acești boți pentru a inunda opinia publică cu informații false – se întâmplă asta deja de câțiva ani. În 2018, autorii unui studiu au analizat 14 milioane de postări de pe actuala rețea X (fostă Twitter) care au fost publicate într-un interval de 10 luni în 2016-2017. Ce au descoperit a fost că acești boți au fost implicați în diseminarea de articole din surse dubioase, care însă afișau un număr mare de urmăritori și îi făceau astfel, pe cei care vizitau respectivele conturi, să creadă că sunt de încredere. Astfel, utilizatorii de bună credință au ajuns să redistribuie conținut media falsificat, legitimând, prin aceasta, respectivul conținut.

Dacă venim mai aproape de zilele noastre și de evenimentele deja cunoscute și urmărite de toată lumea, ies în evidență demersuri de subminare a suportului pentru unele decizii publice majore la nivel internațional și, în același timp, de promovare a unor interese care urmăresc degradarea situației actuale pe plan internațional. Dacă se ia în considerare doar platforma X (fostă Twitter), a fost identificată recent o campanie care a folosit peste 10.000 de conturi gestionate de agenți de inteligență artificială care au inundat platforma într-un ritm foarte rapid cu mesaje pro-Kremlin. Mai mult, aceste mesaje erau atribuite unor celebrități și persoane publice din Statele Unite și Europa.

În condițiile în care aproape jumătate din traficul de internet de pe parcursul anului 2022 a fost generat de boți cu inteligență artificială, ce trebuie să înțelegem cu toții e că ne îndreptăm spre o realitate în care calitatea de executare a conținutului de acest gen va crește constant și va fi mult mai greu, aproape imposibil, pentru marea majoritate a oamenilor, să selecteze conținutul media real din marea de falsuri.

Nu suntem încă în scenariul în care cea mai mare parte a interacțiunilor noastre virtuale să fie cu conturi false, însă pare să fie drumul pe care omenirea merge în acest moment. De aceea, trebuie să înțelegem că nu mai este valabilă retorica aceea care prezenta internetul ca fiind făcut de oameni pentru oameni. Libertatea de a crea și distribui ideile, gândurile, emoțiile noastre pe internet ne dădea putere, iar această putere a ajuns să fie foarte râvnită de către entități nu neapărat bine intenționate. Acele vremuri au apus și am ajuns în situația în care ar fi foarte bine pentru noi să punem la îndoială și să trecem prin propriul filtru critic tot ce vedem pe internet, pentru că dacă ce vezi te atrage, te impresionează sau tinde să pornească un trend, e foarte posibil ca acel conținut media să fi fost creat chiar cu scopul a-ți schimba perspectiva asupra lumii. Iar dacă mă întrebi pe mine cum ar trebui să ne pregătim și să ne antrenăm simțul, flerul de a identifica mai facil conținutul fals, o să-ți spun doar atât: educația e cel mai important și mai puternic antrenor, iar de acum știi.

 

Sursa

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Recent Posts

Social Media

Advertisement